type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
js
😀
这个方案虽然也使用了Nginx,但是体感上似乎比IPv6中转快。
方案A:传送门

一、背景

当你遇到以下问题:
  • 公司网络禁 UDP(Tailscale 走 DERP)
  • Windows 远程桌面几乎不可用
  • 想要一个 稳定、国内直连 的访问路径
那么就需要一套 “云服务器作为入口” 的方案。

二、方案概览(方案 B)

核心思想:
家庭设备 主动连云,云服务器作为唯一公网入口。

三、FRP 的角色

  • 家里 frpc:主动连接云服务器
  • 云端 frps:暴露端口、接受连接

优点

  • 全 TCP
  • 不依赖 UDP
  • 对公司网络极其友好
  • 延迟稳定(国内)

四、Web 服务访问:Nginx + FRP

推荐结构

好处

  • HTTPS / 证书集中管理
  • 可加认证 / 限制 IP
  • NAS 不暴露公网

五、Windows 远程桌面(RDP)

推荐方式

  • FRP TCP 直通
  • 不经过 HTTP
  • 延迟明显优于 VPN 中继

六、安全设计要点

  • 家庭侧:0 端口暴露
  • 云服务器:
    • 最小端口开放
    • 强 token
    • systemd 守护
  • Web 访问:
    • HTTPS
    • 可叠加 Basic Auth / Cloudflare

七、方案 B 的优缺点

✅ 优点

  • RDP / 实时交互体验好
  • 可控性极强
  • 架构清晰
  • 适合长期使用

❌ 成本

  • 需要一台云服务器(最低配即可)
  • 配置复杂度略高

八、方案 A vs 方案 B 对比

维度
方案 A
方案 B
公网 IPv4
不需要
不需要
Web 访问
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
RDP 体验
⭐⭐⭐⭐
成本
有云服务器成本
运维复杂度

九、适合谁?

  • 需要 稳定远程桌面
  • 公司网络限制多
  • 愿意维护一台云服务器
  • 想要“像自己机房一样”的控制感

十、总结

方案 B 是工程解法,方案 A 是产品解法。
  • 想省事 → 方案 A
  • 想体验与可控性 → 方案 B
两者可以 混合使用,并不冲突。
 
如何做出网页版在线聊天时,有新消息浏览器标签闪烁的效果如何实现家庭网络的稳定远程访问:基于 Cloudflare Tunnel 和 Tailscale 的无公网 IPv4 方案
Loading...