type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
js
在选择 SSL/TLS 证书时,很多人会纠结 Certum 和 GeoTrust 哪个更好。它们都是国际知名的 CA(证书颁发机构),但在市场定位、价格和适用场景上有所不同。本文将从品牌、兼容性、安全性等方面进行对比,并给出国内使用的建议。
1. 品牌与市场地位
- GeoTrust
- 成立较早,曾是全球前三大 CA,后被 Symantec 收购,再由 DigiCert 接手。
- 国际知名度高,特别是在欧美地区,企业和电商广泛使用。
- Certum
- 波兰最大的 CA,也是欧盟 eIDAS 认证的信任服务提供商。
- 在欧洲市场(尤其东欧)影响力较大,但国际品牌知名度不及 GeoTrust。
2. 证书类型与产品线
- GeoTrust
- 提供 DV(域名验证)、OV(组织验证)、EV(扩展验证)全系列证书。
- 覆盖单域名、多域名、通配符,产品线丰富。
- 更适合需要国际化、品牌背书的企业。
- Certum
- 提供 SSL/TLS、电子签名、代码签名等证书。
- 在电子签名、身份认证领域符合欧盟法规 eIDAS,有额外优势。
- 价格通常比 GeoTrust 更低,性价比更高。
3. 浏览器兼容性
- GeoTrust:依托 DigiCert,兼容性接近 100%,在全球范围内最稳妥。
- Certum:主流浏览器和系统都支持,但在部分老旧设备或小众系统上兼容性略逊。
👉 如果是国内常见的 Chrome、Edge、Safari、Firefox、安卓、iOS,差别不大。
4. 国内使用的选择
- 普通个人/中小企业,预算有限 → Certum 足够,价格便宜,兼容性也能满足国内主流环境。
- 企业官网、对外展示、政企合作 → GeoTrust 更保险,国际大牌,审核更严谨。
- 国内化场景 → 其实 TrustAsia(安全联盟/阿里云等使用的 CA)更常见,价格便宜,售后支持也好。
5. 安全性对比
在安全性方面,Certum 与 GeoTrust 没有本质区别:
- 都使用国际标准算法(RSA ≥ 2048 位或 ECC P-256/P-384)。
- 安全强度由算法和密钥长度决定,而不是 CA 品牌。
- OV/EV 证书会对企业信息做额外审核,能有效减少钓鱼网站冒充。
- 两者的根证书管理都合规,没有重大安全事件。
👉 真正影响安全性的不是证书品牌,而是服务器 TLS 配置和密钥管理。
6. SSL/TLS 安全配置检查清单
无论选择哪个品牌,部署时一定要注意安全配置。以下是实用清单:
协议与加密套件
- ✅ 启用 TLS 1.2 / TLS 1.3
- ❌ 禁用 SSL 2.0 / 3.0 / TLS 1.0 / 1.1
- ✅ 禁用弱算法(RC4、3DES、MD5)
证书与密钥
- ✅ 使用 RSA ≥ 2048 位或 ECC P-256
- ✅ 保证私钥安全,不要外泄
- ✅ 证书最长 13 个月,有效期到期前及时更换
证书链与验证
- ✅ 正确安装完整链(服务器证书 + 中间证书)
- ✅ 配置 OCSP Stapling 提高验证效率
安全策略
- ✅ 开启 HTTPS 强制跳转
- ✅ 使用 HSTS(Strict-Transport-Security)
- ✅ 避免混合内容(HTTPS 页面中加载 HTTP 资源)
- ✅ 设置 CSP、Secure Cookie
监控与维护
- ✅ 设置到期提醒
- ✅ 定期用 SSL Labs 等工具扫描,目标 A+
- ✅ 考虑自动化证书更新
✅ 总结
- 安全性:Certum = GeoTrust,差别不大。
- 品牌与信任度:GeoTrust 胜出,特别是在国际化场景。
- 价格与性价比:Certum 更便宜,适合国内中小企业或个人项目。
- 国内常用替代:TrustAsia 也是很好的选择,支持好,价格低。
📌 如果只是 国内用户访问,且对证书品牌没有特别要求,可以选 Certum 或 TrustAsia,省钱好用。
📌 如果涉及 品牌形象、跨国业务、政府或大型企业项目,推荐 GeoTrust,国际认可度更高。
🔍 常见 SSL 证书品牌对比(GeoTrust vs Certum vs TrustAsia)
特性 | GeoTrust(DigiCert 旗下) | Certum(欧洲 CA) | TrustAsia(国内常用) |
品牌知名度 | 国际大牌,欧美认可度高 | 欧洲市场较强,全球知名度一般 | 国内常见,阿里云/腾讯云广泛使用 |
证书类型 | DV / OV / EV,单域名、多域名、通配符 | DV / OV / EV,另有电子签名、代码签名 | 主要 DV / OV,支持多域名、通配符 |
浏览器兼容性 | 接近 100%,最稳妥 | 主流浏览器支持良好,部分小众系统略逊 | 主流浏览器/系统兼容性良好,国内环境最佳 |
审核流程 | 严谨,尤其是 OV/EV 企业认证 | 符合欧盟 eIDAS 标准,较严格 | 国内流程较快,适合中小企业 |
价格水平 | 较高(中高端定位) | 便宜,性价比高 | 便宜,国内采购方便 |
适用场景 | 国际化业务、品牌形象、跨国企业 | 成本敏感项目、欧洲业务、电子签名 | 国内网站、中小企业、云服务 |
安全性 | 与其他正规 CA 无差别 | 与其他正规 CA 无差别 | 与其他正规 CA 无差别 |
📌 简要结论
- 预算充足 + 国际业务 → 选 GeoTrust
- 成本敏感 + 国内/欧洲业务 → 选 Certum
- 主要国内访问 + 想省事 → 选 TrustAsia
- 作者:吕行者
- 链接:https://www.lvy.life/article/2025/08/20/2551f2f0-5182-803e-bfe8-edef78af4c77
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。